Application of the new test in the appeal stage of criminal proceedings

  • Jean Carlos Cevallos-Endara Universidad Regional Autónoma de Los Andes; Santo Domingo; Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador https://orcid.org/0000-0001-6845-8833
  • Yanhet Lucia Valverde-Torres Universidad Regional Autónoma de Los Andes; Santo Domingo; Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-8722-9726
Keywords: (UNESCO Thesaurus)

Abstract

The overall objective of the research was to analyze the application of new evidence in criminal appeals. The study was qualitative in nature. It relied on documentary data collection techniques, involving the collection and analysis of documentary and bibliographic material, through which laws, official gazettes, and scientific articles were reviewed. Interviews were conducted with several key informants. It was concluded that the right to defense is guaranteed in this study if new evidence is allowed to be presented in the appeal stage, thus allowing the parties to the proceedings to present the evidence they consider relevant to support their positive legal theory, which is the alternative argument to that put forward by the State Attorney General's Office.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asamblea Nacional (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Nº 180. https://url2.cl/53c6h

Asimbaya-Tacuri, E., Gil-Osuna, B., & Ribadeneira-Grijalva, C. (2024). Procedimiento especial abreviado a la luz de la Corte Constitucional del Ecuador. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 9(17), 50-69. https://doi.org/10.35381/racji.v9i17.3956

Blum, J. (19 de enero de 2015). Procedimiento directo en el proceso penal. Derecho Ecuador. https://n9.cl/mja9h

Cárdenas, K., & Salazar, M. (2021). La valoración de la prueba en procesos penales: una perspectiva constitucional. Revista Universidad y Sociedad, 13(2), 160-169. https://n9.cl/nogbc

Corte Constitucional del Ecuador. (28 de agosto de 2019). Sentencia No. 7-16-CN/193. https://n9.cl/fg64i7

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación. (Quinta Edición ed.). México: McGraw-Hill.

León Ordoñez, D., León Ortiz, R., & Durán Ocampo, A. (2019). La prueba en el código orgánico general de procesos. Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 359-368. https://n9.cl/6n9qmx

Molina, M. (2020). Hay otros mundos, pero están en este. Investigación cualitativa. Revista Electrónica AnestesiaR, 11(6),2. https://doi.org/10.30445/rear.v11i6.780

Quinchuela, C. (13 de junio de 2017). Sistema penal adversarial o acusatorio. Derecho Ecuador. https://n9.cl/zo28me

Rodríguez Cedeño, M., Venegas Loor, V., Chavarría Mendoza, C., & Díaz Rodríguez, B. (2025). Alcance valorativo de la prueba en el recurso extraordinario de casación. Revista San Gregorio, 1(61), 75-85. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i61.2974
Published
2025-08-01
How to Cite
Cevallos-Endara, J., & Valverde-Torres, Y. (2025). Application of the new test in the appeal stage of criminal proceedings. CIENCIAMATRIA, 11(2), 1150-1160. https://doi.org/10.35381/cm.v11i2.1747
Section
De Investigación

Most read articles by the same author(s)