The right to psychological integrity of children and adolescents resulting from custody proceedings

  • Yadira Maricela Aguilera-Mora Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Santo Domingo, Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-7328-090X
  • Julián Rodolfo Santillán-Andrade Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Santo Domingo, Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-4325-9640
  • German Acurio-Hidalgo Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Santo Domingo, Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-8288-748X
Keywords: Support, family law, psychology, (UNESCO Thesaurus)

Abstract

The overall objective of the study was to analyze the right to psychological integrity of children and adolescents resulting from custody proceedings. The study was qualitative in nature. In addition, the methods applied were analytical-synthetic, deductive, and exegetical. Interviews were conducted with judges and professionals with expertise in family law, so that they could express their opinions on the issue at hand based on their experiences. It was concluded that, in custody proceedings, the right to psychological integrity warrants judicial protection through follow-up after the resolution of the case. This hypothesis was the subject of the present study, which was verified through the methodology proposed.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asamblea General de Naciones Unidas. (20 de noviembre de 1989). Convención sobre los Derechos del Niño. https://n9.cl/z2xc06

Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia

Congreso Nacional. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia. Registro oficial 737 del 03 de enero de 2003. Suplemento del Registro Oficial 481, 6-V-2019. https://n9.cl/i3x89g

Congreso Nacional. (2005). Código Civil. Codificación No. 2005­010. https://n9.cl/02pjho

Corte Constitucional del Ecuador. (11 de marzo de 2015). Sentencia No. 064-15-SEP-CC, Caso No. 0331-12-EP. https://n9.cl/uiq4r

Corte Constitucional del Ecuador. (12 de junio de 2019). Sentencia No. 11-18- CN/19. https://n9.cl/eswti

Corte Constitucional del Ecuador. (24 de noviembre de 2021). Sentencia No. 28-15-IN/21. https://n9.cl/ece1m
García Falconí, J. (28 de enero de 2019). Análisis de la violencia intrafamiliar. https://n9.cl/4kruk

Molina, M. (2020). Hay otros mundos, pero están en este. Investigación cualitativa. Revista Electrónica AnestesiaR, 11(6),2. https://doi.org/10.30445/rear.v11i6.780

Organización de las Naciones Unidas. (2 de septiembre de 1990). Convención sobre los Derechos del Niño. New York. Estados Unidos. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. https://n9.cl/pnq7

Paulette Murillo, K., Banchón Cabrera, J., & Vilela Pincay, W. (2020). El principio de interés superior del niño en el marco jurídico ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12(2), 385-392. https://n9.cl/9b9q

Villabella, C. (2020). Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones. https://n9.cl/s2lnq
Published
2025-08-01
How to Cite
Aguilera-Mora, Y., Santillán-Andrade, J., & Acurio-Hidalgo, G. (2025). The right to psychological integrity of children and adolescents resulting from custody proceedings. CIENCIAMATRIA, 11(2), 1474-1488. https://doi.org/10.35381/cm.v11i2.1781
Section
De Investigación

Most read articles by the same author(s)