Analysis of detention for investigative purposes in preliminary inquiries
Abstract
The purpose of this study was to respond to the objective of analyzing detention as an exceptional measure for investigative purposes in preliminary inquiries and its possible violation of due process in Ecuadorian legislation. It is descriptive in scope and cross-sectional in approach. We agree with the doctrine that it is necessary that detention for investigative purposes be repealed from the COIP, in order to close this resource that ends up being a manifestation of the punitive power of the State, which can operate in some cases arbitrarily, regardless of whether the rule allows it, it is important to take into account the existing mismatch with the doctrine and with the superior rule, the Constitution.
Downloads
References
Almeida, M., & Tamayo, I. (2021). Análisis de la causa 02101-2020-00009 sobre acción de hábeas corpus por privación de libertad de manera ilegal, ilegítima y arbitraria en la ciudad de Guaranda [Analysis of case 02101-2020-00009 on habeas corpus action for illegal, illegitimate and arbitrary deprivation of liberty in the city of Guaranda]. Guaranda: Universidad Estatal de Bolívar. https://www.dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/3933.
Astudillo, A. (2014). Ineficacia de las 24 horas en la detención provisional con fines investigativos [Ineffectiveness of 24-hour pre-trial detention for investigative purposes]. Loja: Universidad Nacional de Loja. http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15094
Baculima, G., Narváez, C., Trelles, D., & Erazo, J. (2020). Derecho a la defensa en la detención con fines investigativos [Right to defense in detention for investigative purposes]. Rev. Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 5(8), 333-353.
Baño, A. (2020). Abuso procesal en el derecho procesal penal: detención investigativa y solicitud de prisión preventiva [Procedural abuse in criminal procedural law: investigative detention and requests for pretrial detention]. Rev. Universidad San Francisco de Quito, 1-30. https://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/9422/1/132424.pdf
Cabezas, K. (2015). La detención con fines investigativos y su incidencia en la presunción de inocencia en los delitos sexuales cometidos por los adolescentes infractores en los juicios tramitados en los juzgados de la unidad judicial familiar, mujer, niñez y adolescencia [Detention for investigative purposes and its impact on the presumption of innocence in sexual crimes committed by adolescent offenders in trials in the courts of the family, women, children and adolescents judicial unit]. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/1962
Código Orgánico Integral Penal, COIP. Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb.-2014 Ultima modificación: 17-feb.-2021. Recuperado de https://n9.cl/w5nul
Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011. Recuperado de https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
González-Pérez, L. (2012). La libertad en parte del pensamiento filosófico constitucional [Freedom in constitutional part of philosophical thought]. Cuestiones constitucionales, (27), 135-164.
Lozano, C. (2021). La desnaturalización de la detención judicial preliminar [The denaturalization of preliminary judicial detention]. Lima: Universidad Nacional Federico Villarreal. http://repositorio.unfv.edu.pe/handle/UNFV/5344
Montero, D., & Salazar, A. (2015). Derecho a la defensa en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos [Right to defense in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights]. Rev. CIDH, 101-127. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32676.pdf
Organización de los Estados Americanos, OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", 22 de noviembre 1969 [American Convention on Human Rights "Pact of San José de Costa Rica", November 22, 1969]. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4558/5.pdf
Ramos, I. (2019). Efectos de las boletas de detención con fines investigativos [Effects of arrest warrants for investigative purposes]. Guayaquil: Universidad Laica Vicente Rocafuerte. http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/3165
Villanueva, E. (2011). Derecho y libertad [Law and freedom]. Cuestiones constitucionales, (25), 293-313.
Vivar, J. (2021). Derecho a la libertad en detenciones con fines investigativos/formulación de cargos [Right to liberty in investigative/charging detentions]. Guayaquil: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. http://201.159.223.180/handle/3317/17694
Copyright (c) 2022 Bolivar Patricio Andrade-Martínez, Fernando Bujan, Sebastián Andrés Ortega-Peñafiel
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/oai
